Запись [М-Логос] Недействительность сделок: сложные коллизии и актуальные вопросы судебной практики

​

Проблематика недействительности сделок является одной из наиболее сложных в частном праве. Квалификация сделки в качестве ничтожной или его оспаривание, реституция и иные последствия недействительности – вечный источник трудноразрешимых проблем и противоречий. Судебная практика постоянно развивается и ставит перед юристами все новые и новые дилеммы. Это касается, например, оспаривания сделок по основанию пороков воли, реституции, эстоппелирования ссылок на недействительность и многих других тем

Настоящий курс посвящен разбору этой проблематики, анализу судебной практике и поиску путей решения острых вопросов.

Программа

1. Общая часть

1.1. Базовые понятия
— Обосновано ли разграничение ничтожных, несовершенных сделок, сделок, которые были совершены неуполномоченным лицом, а также сделок, совершенных под чужим именем: на примере оформления кредита на имя клиента мошенником, договоров, подписанных неустановленным лицом, и т.п.
— Разграничение ничтожных и оспоримых сделок: есть ли логика?
— Известна ли российскому праву относительная ничтожность?

1.2. Ограничения
— Подтверждение оспоримой сделки и отказ от права оспаривания.
— Эстоппелирование ссылок на ничтожность и конвалидация: разбор спорных случав.
— Значение критерия ущерба в результате совершения сделки

1.3. Последствия недействительности
— Проблемы реституции: двусторонняя реституция, проблема «реституционной синаллагмы» и ее возможное решение (на примере сделок по отчуждению недвижимости), природа иска об исправлении реестра, основания отказа в реституции и др.
— Иные последствия недействительности: конфискация, взыскание доходов, неосновательного обогащения в форме сбережения, убытков.
— Частичная недействительность (ст. 180 ГК РФ)

1.4. Исковая давность
— Исковая давность по искам о констатации ничтожности и реституции по ничтожной сделке: разбор сложных случаев.
— Исковая давность по иску об оспаривании оспоримой сделки и реституции.

Спойлер: Далее о программе:

2. Особенная часть

2.1. Ничтожность сделки в силу противоречия закону (ст. 168, п. 1 ст. 174.1 ГК РФ)
— Есть ли пространство для оспоримости незаконной сделки?
— Понятие противоречия закону и отграничение незаконной сделки и сделки, пораженной изначальной юридической невозможностью
— Последствия нарушения законодательного запрета на распоряжение
— Конверсия незаконной сделки.
— Примеры применения ст. 168 в сочетании со ст. 10 ГК РФ в целях ограничения свободы договора.

2.2. Ничтожность сделки в силу ее противоречия основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ)
— Сфера применения ст. 169 ГК РФ и ее отграничение от ст. 168 ГК РФ.
— Мнимая или реальная «смерть» конфискации и др.

2.3. Мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ)
— Виды и последствия симуляции.
— Отличие притворности и обхода закона.
— Возможность противопоставления ссылки на симуляцию добросовестному третьему лицу.
— Квалификация переоформления имущества (в том числе недвижимости) на подставное лицо.
— Квалификация закупки имущества у третьих лиц сразу на подставное лицо
— Специфика (не)применения исковой давности.
— Проблемы доказывании симуляции и др.

2.4. Последствия совершения сделки без необходимого в силу закона согласия третьего лица (ст. 173.1 ГК РФ)
— Критический анализ оспоримости как санкции
— Пределы защиты добросовестного контрагента.
— Разбор конкретных примеров и др.

2.5. Оспаривание сделки, совершенной директором или иным представителем с нарушением своих фидуциарных обязанностей (ст. 174 ГК РФ)
— Пределы защиты субъективно добросовестного контрагента и значение принципа абстрактности полномочий.
— Варианты опровержения презумпции добросовестности.
— Специфика исчисления давности.
— Доказывания сговора и явной невыгодности сделки и др.

2.6. Оспаривание сделки, совершенной невменяемым лицом (ст. 177 ГК РФ)
— Отличие от смежных пороков воли (на примере сделок, совершенных под влиянием телефонных мошенников).
— Доказывание невменяемости.
— Проблема защиты доверия добросовестного контрагента.
— Специфика последствий оспаривания.
— Разбор актуальной судебной практики по оспариванию сделок по продаже квартир и кредитных договоров и т.п.

2.7. Заблуждение в обстоятельствах и ошибка в волеизъявлении (ст. 178 ГК РФ)
— Отграничение ошибки в волеизъявлении от невменяемости, мысленной оговорки (reservatio mentalis) и некорректного отражения общей воли сторон в тексте договора (falsa demonstratio non nocet).
— Виды ошибок в волеизъявлении (опечатка, технической сбой на сайте, неверное понимание природы сделки и т.п.).
— Обстоятельства, заблуждение в отношении которых позволяет оспаривание сделки: закрытый или открытый список?
— Значение заблуждения в мотивах.
— Защита доверия добросовестного контрагента и ее пределы.
— Специфика последствий аннулирования: взыскание убытков.
— Возможность блокирования права оспаривания сделки в условиях договора.

2.8. Обман как основание для оспаривания сделки (п. 2 ст. 179 ГК РФ)
— Отличие обмана и заблуждения.
— Обман в форме умолчания (пассивный обман) и критерии определения обязанностей по раскрытию информацию.
— Обман со стороны третьего лица и защита доверия добросовестного контрагента.
— Примеры ошибочного применения п. 2 ст. 179 ГК РФ.

2.9. Оспаривание сделки, совершенной в результате угроз (п. 1 ст. 179 ГК РФ)
— Понятие угроз: значение угроз совершения правомерных действий и отличие от допустимых приемов агрессивных переговоров
— Психологическое насилие: отличие составов п. 1 ст. 179 ГК РФ и ст. 177 ГК РФ
— Последствия угроз, исходящих от третьих лиц, при субъективной добросовестности контрагента: на примере сделок по продаже квартир и кредитных договоров, заключенных под влиянием мнимых угроз.

2.10. Кабальная сделка (п. 3. ст. 179 ГК РФ)
— Условия квалификации сделки в качестве кабальной.
— Применяется ли данный состав для оспаривания коммерческой сделки?

Лектор: Карапетов Артем Георгиевич - д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», главный редактор Вестника экономического правосудия, профессор ГАУГН.